vineri, mai 30, 2008

Ce mai citesc in ultima vreme

Haruki Murakami – Kafka pe malul mării

“Dar, cum spuneam şi mai devreme, Nakata e bătrân şi în curând o să moară. Şi mama, şi tata au murit deja. Că suntem proşti sau deştepţi, că ştim sau nu să scriem, că avem umbra cum trebuie sau nu, tuturor ne vine vremea să murim”


“In vis încep responsabilităţile.”


“Pentru că oricine, atunci când e îndrăgostit, caută acea parte care lipseşte din el însuşi. De aceea te întristezi, într-o anume măsură, atunci când te gândeşti la persoana iubită. Te simţi de parcă ai păşii din nou într-o încăpere dragă de mult pierdută. E normal. Nu e un sentiment inventat de tine[…]”


“[…] lucrurile odată deschise, trebuie închise la loc”


“In sfârşit adormi. Iar când te trezeşti, faci parte dintr-o lume nouă”

Saša Stanišić – Cum repară soldatul gramofonul


“Darul născocirii e cel mai preţios, e bogăţia cea mai mare a fanteziei”


“Astăzi dragostea pentru bunicul Slavko e pretutindeni şi atotcuprinzătoare, în inima celor îmbrăcaţi în negru, care beau cafea la bunică-mea Katarina şi privesc pe furiş spre canapeaua pe care a stat bunicul când Carl Lewis a stability recordul mondial la Tokio. Bunicul a murit în 9,86 de secunde, inima lui şi Carl Lewis au alergat cot la cot – inima s-a oprit, dar Carl Lewis a zburat ca un nebun”


“Aici moartea miroase a iarbă proaspăt tunsă”


“Incompetenţa înseamnă să faci ceva de care habar nu ai, să conduci Iugoslavia, de pildă”


“De ce ascultau oamenii liniştea?”


“Asija plânge fiindcă pumnii de soldaţi miros tot timpul a fier şi niciodată a săpun”


“Nu eu sunt şeful neterminaţilor, neterminaţii sunt şefii mei”


“Cât de greu atârnă amintirile?”

“Desenez o clipă de linişte”


“Nouăzeci şi nouă de desene despre neterminaţi, pe verso am scris că o să le termin pe toate. Nu se află printre ele nici un desen despre copilăria neterminată”

marți, mai 27, 2008

Anti-campanie electorala

Anti-campanie electorală

NU pot să cred asta! Trebuia să iau atitudine mai devreme, nu acum pe când toată nebunia asta electorală e pe terminate. Poate am decis să scriu acum pentru că acum au reuşit să mă termine, afişele cât un bloc cu patru etaje, maşinile Volkswagen Transit cu megafoane prin care răsună fie imnul naţional, fie vreo bucată de muzică populară, pliantele din poştă, tipele de la intersecţii care ţin blocată trecerea de pietoni până se face verde, cu nişte bannere lungi cât latul străzi. Dacă vrei să treci pe roşu ce faci? Parcă ai fi la 110 metri treceri de pietoni cu bannere în loc de garduri. Oricum acestea sunt detalii… cel mai jignitor lucru pentru mine ca şi băimărean este campania lui Corin Cherecheş. Mi se pare o insultă la adresa oricărui locuitor al Băii Mari. “De ce trăim în Baia mică? Haideţi să facem Baia Mare!”.

Noi Nu trăim în baia mică, trăim în Baia Mare! BAIA MARE!!! Nu înţeleg cine a putut să născocească o astfel de campanie electorală. Multe din criticile aduse vechii primării sunt desfiinţate în timp ce vorbim: locuri de joacă pentru copii, spaţii verzi, mai multe parcări. Baia Mare e cu susul în jos. Peste tot vezi oameni scoţând bordure, plantând copaci, pavând părculeţe… ce-i drept e şi asta o campanie electorală. Se reface Săsarul! Vă vine să credeţi? Mai trebuie purificat şi aruncat în el vreo doi trei peşti şi o să pescuim în el. (Da ştiu… vise).

Să trecem la punctual doi de pe ordinea de zi… pliantul cu Baia Moare. Pliant ce face parte din aceeaşi campanie mirifică a domnului Corin Cherecheş. Dacă priveşti pliantul pe prima copertă vezi centrul de comunicaţii cu extratereştri, adică blocul de pe strada Melodiei în care majoritatea locatarilor au antenă Digi TV. Apoi vei vedea că toate imaginile (restul de 4 sau 5) pe care îşi bazează Corin campania se găsesc în imediata vecinătate a acelui bloc, strada Melodiei, şi Craica fiind toată Baia Mare pentru el. Cred că ar mai trebui să iasă din casă. Şi nu cred că ironia la adresa campaniei lui Cristian Anghel o să îi aducă vreun plus de voturi: o imagine a străzii ce face legătură între Melodiei şi Rapsodiei, inundată cu motto-ul, deja bine cunoscut pentru orice băimărean ce la văzut pe Anghel de înălţimea unui bloc cu 4 etaje, “Aceasta este Calea”. Ce să zic… o campanie a domnului Cherecheş de toată frumuseţea. Aşa că să recapitulăm:
insultă onoarea oricărui cetăţean al oraşului Baia Mare, apoi reduce Baia Mare la o suprafaţa de 2 străzi şi un râu de acumulare (Craica), şi aduce şi ironii la adresa celui ce este încă la putere.

Nu mai am nimic de zis, decât că îmi pare rău că văd şi aud insulta aceasta în fiecare zi. Sunt deplin afectat în onoarea mea de familist, adică Băimărean.

P.S.: frumoasă tactică are Cristian Anghel… întoarce oraşul pe dos, omul vede şi zice: uite câte face pentru oraş Anghel: îl votez. Dacă nu zice nimic şi nu iese Anghel cel puţin a întors oraşul cu susul în jos şi cei ce-i urmează trebuie să termine ce a început.

marți, mai 20, 2008

Articol

Vorbeşte Literatura!

Sau

Cine sunt eu, cititorul?

Sau

Cum este să fii cititorul perfect!


În ultima vreme s-a întâmplat să citesc foarte mult, nu pentru că sunt obligat să o fac, ci doar aşa de dragul cititului. În timp ce citeam cărţi de genu Kafka pe malul mării de Haruki Murakami, sau De veghe în lanul de secară – Salinger şi lăsaţi-mă să adaug şi Omul recent H.-R. Patapievici, m-am întrebat: ce este un cititor? Cine este cititorul? Vă întrebaţi de unde mi-au venit întrebările acestea, păi să zicem că au derivat din (ne)identificarea cu protagonistul, eroul sau eroii sau anti-eroii din aceste cărţi şi la care aş mai adăuga şi articolul lui Alex. Leo Şerbănescu, Literatura Vorbeşte[1] (sau era Vorbeşte Literatura? Of nu mai ştiu).

Ce aş vrea să observaţi de la bun început este combinaţia acestor cărţi. În prima am găsit un personaj extreme de ciudat şi simpatic (până când ucide un om) care la vârsta de nouă ani are un accident (binenţeles ciudat) şi rămâne retardat, dar ca bonus poate vorbi cu pisicile, şi pisicile pot vorbi cu el. În cartea lui Salinger personajul-narator este puţin cretin (dacă se poate spune aşa, oricum încet la minte) şi mitoman. Cea de a treia carte menţionată face o critică asupra modernităţii. Faceţi o analogie între aceste trei cărţi şi o corespondenţă cu titlul şi veţi ajunge deja la o concluzie. Interesantă coincidenţă!

Când avem de a face cu un personaj oligofren, ca Nakata (din romanul lui Haruki pomenit mai sus) în rolul principal, nu trebuie să recunoaşteţi, dar avem tendinţa să ne coborâm la nivelul lui. Suntem ispitiţi să vorbim şi noi cu pisicile. Şi nu este această un fel de eliberare? Dar nu rămâi în starea aceata pentru că ai alte cărţi de citit, alte personaje cu care să te identifici. Dar nu mă pot abţine să nu întreb… dacă rămâi aşa? Adică, dacă te prosteşti? (Binenţeles că nu ai cum să te prosteşti citind o carte, luaţi-o simbolic)

Din păcate un număr enorm de cititori au făcut un pas înapoi renunţând la abilitatea lor mentală de a procesa informaţia. Ei se alăptează cu o pseudo-literatură şi aceea diluată.

Cititorul de azi este un cititor rău. Un cititor foarte rău. În articolul de care pomeneam mai devreme, Alex. Leo Şerban, citându-l pe Nabokov, vorbeşte despre cititorul ideal ca fiind un cititor bun ce îndeplineşte patru (4) caracteristici: 1. Are Imaginaţie. 2. Memorie. 3. Un dicţionar. 4. Simţ artistic. Să le luăm pe rand:

Unu.

În fapt alţii gândesc pentru noi, alţii ne spun ce să mâncăm, cu ce să ne îmbrăcăm, unde să mergem etc. Noi nu punem nimic sub semnul îndoielii. Absorbim şi digerăm instantaneu totul fără să gândim ce punem în gură (a se citi creier).

Doi.

HDD Extern. 320 Gb.

Trei.

Nu prea ne mai plac dicţionarele şi nici nu le prea folosim căci dacă am face-o am înţelege fraza: “irecuzabila procesiune de prostituţie a literaturii”.

Patru.

Un singur cuvânt: kitch.

Poate că par dur, dar nu asta vreau. Vreau să fiu nemilos. Un cititor bun în opinia mea ar mai trebui să îndeplinească două calităţi:

Cinci.

Să fie obsedat. Să aibe pasiune pentru citit, pentru cuvinte, ficţiune, să aibe o oarecare dependenţă faţă de literatură.

Şase.

Păcatul primordial. Cititorul este obligat să aibe abilitatea de a discerne binele de rău, ce e bun de ce e putrezeală, gunoi, rest menajer şi deşeu toxic.

Globalizarea. Cosmopolitanismul. Profit. Advertising. Sunt oare acestea doar cuvinte simple ce încearcă să ascundă sub coaja lor roşie, strălucitoare viermele ce roade în interior şi duce la degradarea culturii sau aceste cuvinte reprezintă progresul? Literatură de calitate şi literatură de proastă calitate? Nu asta are importanţă. Un cititor bun (a se citi ca un cititor capabil să înţeleagă concepte, înţelesuri adânci, să fie în stare să aprecieze valoarea şi să o deosebească de non-valoare) sau un cititor rău (ignorant, ce confundă valoarea cu non-valoarea). Aceasta e adevărata problemă.



[1] Articolul se găseşte în Dilema Veche doar că nu ştiu ediţia. Dacă sunteţi interesaţi lăsaţi un comment şi o să postez şi aceste detalii.


vineri, mai 16, 2008

Aveti servetele?

Nu. Nu. Nu… nu pot să mă abţin. Trebuie, trebuie trebuie să vă mărturisesc, trebuie să ironizez toată situaţia aceasta, dacă nu, deşi eu am trecut peste ea, prin ea sau mai bine spus ea prin mine, poate ceilalţi nu au putut să depăşească impasul, încă sunt speriaţi, timoraţi, genunchii încă se mişcă de capul lor ca şi jeleurile.

Ironie, ironie, sarcasm şi o doză de indiferenţă. Doar asta te poate ajuta să depăşeşti orice situaţie. Deci să înceapă mascarada, gluma amară, tragi-comedia, specatcolul grotesc, fantastic, incredibil, palpitant, incitant, plin de acţiune, afecţiune, defecţiune.

Articolul 1
Toate fiintele umane se nasc libere si egale in demnitate si in drepturi. Ele inzestrate cu ratiune si constiinta si trebuie sa se comporte unii fata de altele in spiritul fraternitatii.

Articolul 3
Orice fiinta umana are dreptul la viata, la libertate si la securitatea persoanei sale.

Articolul 12
Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare in viata sa personala, in familia sa, in domiciliul lui sau in corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale. Orice persoana are dreptul la protectia legii impotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.

Articolul 19
Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimării;[…]”

Doar 4 drepturi din drepturile internaţionale ale omului mi-au fost încălcate. Ce oameni!!! De unde biata ies? Cine îi creşte? Parcă vin din incubatoare de pe marte, unde au fost hrăniţi printr-un furtun, gen cordon ombilical, cu alcool. Singura frază ce o pot articula şi care o repetă la nesfârşit din ce în ce mai iritaţi este: “Aveţi şerveţele?”

***

-Aveţi şerveţele?

-Nu.

-Nu.

-Nu.

-Nu.

-Nu.

-Nu.

-Nu.

Se întoarse dezamăgit şi furios. PRivirea îi era mioapă, înceţoşată, nu vedea nimic la mai mult de câţiva centimetrii în faţă. Sângele îi urcă în obraji. Era roşu-vineţiu. Şi dintr-o dată 7 miliarde de neuroni cedară, impulsul electric refuza să mai treacă prin ei. Prea mult alcool asta face. Copii, nu ştiaţi că alcoolul ucide neuronii şi cu timpul te tâmpeşte? În momentul acela se întoarse dezlănţuit, cu un urlet animalic în mintea lui, iar pe buze cu înjurături. Întinse mâna să-l lovească pe unul dintre cei 7 ‘Nu’. ‘Nu’-ul se ferise aşa că doar îl mângâie uşor pe obraz. Alt ‘Nu’ făcu doi paşi spre agresor. Şi îl rugă să se calmeze:

-Nu avem şerveţele.

Înfuriatul se întoarse la prietenii lui. Ca din nou să răcnească din străfundul animalului interior să plecăm. Să plecăm de acolo pentru că aşa dorea el. De parcă parculeţul, acel loc public unde se jucau copii, se plimbau tineri cu role, stăteau în poveşti era proprietatea lui privată. Unul dintre ‘Nu’ îşi articulă drepturile, explicând celui deja vânăt la faţă, duhnind a alcool că este un loc public şi că aveau tot dreptul să stea acolo. 6 din 7 ‘Nu’-uri deja începură să plece, până să se depărteze şi cel de-al 7-lea, luă un pumn şi un picior în cap. Nu se întâmplă nimic ieşit din comun. Ci totul decurse normal. Sângele începu să picure din nas, şi o simplă amorţire pe moment a locului unde avuse loc impactul. Apoi 112; 2 jandarmi; agresorul târât de la faţa locului e prietenii lui, forţele de ordine întârziind doar 2 minute. Apoi furtuna. Oameni speriaţi. Regrete. Ipoteze. Se putea aşa şi aşa. Nu mai avea importanţă.

‘Nu’ încerca să oprească sângerarea cerând în stânga şi-n dreapta:

-Nu aveţi şerveţele?

***

Vă întreb şi pe voi: “Nu aveţi şerveţele?”

miercuri, mai 14, 2008

nu am cascat deloc cat timp am scris postul asta si nici nu am inchis ochii

Mă gândesc că aş vrea să mai am acele dorinţe absurde ce le au copiii mici, când văd ceva în vitrină şi se agaţă cu ghearele de acel obiect, urlă, plâng, se dau de pământ, se rostogolesc, fac ca animalele în chinuri, scot sunete ce nu credeai vreodată că un copil le poate reproduce, se disperă, dacă ar avea cu 8, 9 ani mai mult şi ceva ascuţit prin apropiere, şi-ar provoca dureri doar ca să te înduioşeze şi să te convingă ca să mergi în magazin şi să îi cumperi acel obiect, fie el jucărie, ciocolată, plastelină, soldăţel, carte de colorat, bicicletă etc. Dar niciodată nu am fost aşa. Mereu întrebam cât costă şi raportam preţul la venitul mediu annual al părinţilor mei, dacă diferenţa era mare insistam puţin, dacă nu închideam ochii şi savuram îngheţata, tricicleta, maşinuţa sau ce o fi fost obiectul cu pricina, în mintea mea. Acolo am avut tot ce mi-am dorit, când mi-am dorit. Să-ţi clădeşti viaţa pe vise nu e un lucru uşor, cum nu e uşor nici să te debarasezi de ele. Am refuzat să nu mai visez. Mi se părea o aberaţie cât blocul în care locuiam de mare. Şi pe atunci mi se părea enorm. Acum visez la o viaţă liniştită, la o casă undeva aproape de mare de unde să pot să văd valurile izbinduse de mal, la o bibliotecă ce să îmi atragă mereu atenţia şi să îmi susţină interesul, seri pe plajă gândind la trecut, la viitor, la cer, la tot ce se întâmplă în timp ce un vânt rece răscoleşte ici colo mici dune de nisip; la o trupă trup şi suflet, dedicată scopului ei, ce să se sacrifice până la sânge… nu cred că sunt în stare de aşa ceva şi de aceea toate rămân la stadiul de vise. Dar senzaţia aceea, pe care o ai când depăşeşti o anumită limită şi intri în REM a devenit un drog pentru mine. Însă cantitatea nu contează, mărimea visului poate fi oricare, cantitatea de substanţă ce oferă plăcere în timpului creări visului este constantă.

Nu mă mai gândesc… visez.

sâmbătă, mai 10, 2008

inchinare in "Adevar Sau Provocare" a simturilor?

cu totii suntem influentati de un mod de inchinare ce incepe sa prinda radacini si pe la noi (incepe cam de vreo 10 ani) si sa se dezvolte tot mai mult... Hillsong (sarim peste prezentari, daca nu sti cine sunt cauta pe Google). O biserica ce s-a dezvoltat punand un mare accent pe muzica. intalniri de tineret de 10 de mii, concerte, misiuni peste tot globul. Dar... si mereu exista o suspiciune, o indoiala... daca ceea ce fac ei nu e inchinare ci altceva? In orice caz muzica lor prinde, te prinde bine, te face sa te simti altfel, are mesaj, are si ritm, are viata, energie. Ce altceva iti mai trebuie? Ii lipseste ceva?

nu vreau sa imi expun parerea acum... vreau doar sa va invit miercuri ora 18:oo la SF3 (biserica baptista Sfanta Treime - pentru cei care inca nu stiu) sa avem ne inchinam si sa discutam despre inchinarea propusa de Hillsong: "este inchinare in ADEVAR SAU PROVOCARE a simturilor?" adevar sau provocare.

p.s.: va provoc sa lasati commenturi cu ceea ce credeti voi despre Hillsong (ca biserica, ca si trupa, ca si mod de inchinare, ca si principii)




joi, mai 08, 2008

Red Line :>

Hartii, Hartii, Hartii, si iar Hartii... igienice

Acest post a fost sters din cauza cenzurii. Incredibil dar adevarat!

marți, mai 06, 2008

Cand am ajuns om mare?

Prea multă ‘apă neagră’ îmi strică stomacul, îmi deteriorează până şi papilele gustative… nu mai pot să gust viaţa, de fapt pot dar are gust de leşie. Inspir adânc amintiri. Le rumeg profund, le regândesc, le reinventez, le reconstruiesc în forme la fel de apatice. Inspir ca în cele din urmă să expir. Cu toţii în cele din urmă o să expirăm… ‘în cele din urmă’. Care sunt ‘cele’ din urmă? Saliva îmi devine lipicioasă, consistentă, asemenea unei pieliţe. Pot să sărut, să sar, să pun corzi noi pe chitară, să râd ca dementul până la 4 dimineaţa, pot să urc scări, 36… nici mai multe nici mai puţine. Pot să ţin în braţe o fiinţă caldă, vie, prin care pot să simt sângele curgând, irigând fiecare milimetru pătrat de piele, fiecare ţesut, fiecare alveolă care face transferul de oxigen şi dioxid de carbon, pulsând acţionate de muşchii toracelui înţesaţi de nervuri. Un trup ce emană în jur viaţă şi chiar mai mult de atât… mereu am o senzaţie ciudată, mă trece un fior rece, indisciplinat, arogant pe spate, punând în mişcare fiecare moleculă a corpului meu în momentul în care această fiinţă se mulează în jurul meu, contopindu-se într-o îmbrăţişare cu mine; mâinile ei în jurul meu, pieptul ei lipit de spatele meu, urechea ei lipită de peretele de piele, muşchi, carne, tesături de vene şi nervi, oase ce o desparte de apartamentul însângerat în care [simbolic binenţeles] îmbâcsit de idei, concepţii, preconcepţii, anotaţii, cărţi, hârtii, discuţii, bucăţi din ziare, poze, imagini, vise, dorinţe, aşteptări, dezamăgiri, îşi face veacul sufletul meu. Atunci zâmbesc. Atunci timpul nu mai există. Viaţa îşi opreşte cursul. Atunci sunt fericit… dar acum? Ce vreau mai mult? Ce îmi pot dori mai mult ca să nu îmi ia mintea razna, ca sinapsele să nu facă ‘snap’ (adică se rup, crapă, se sfarmă)?

Îmi tot spun că trebuie să citesc mai mult, să scriu… citeşte, citeşte, CITEŞTE, scrie scrie scrie scrie scrie scrie scrie scrie scrie SCRIE Scrie, SCRIE, scrie, scrie… scrie. Şi apoi? SiCRIE.

Aştept din nou îmbrăţişarea, sărutul, atingerea ce stârneşte dorinţe ce niciodată nu am crezut că pot să fie atât de puternice, să ceară cu atâta stăruinţă, să tânjească cu atâta pasiune ceva ce nu e al lor. Indiferenţa, ignoranţa sunt meniul de azi, animalitatea e desertul, iar prostia cireaşa de pe tort. Nu vrem consecinţe, nu vrem responsabilităţi, nu vrem limite. Strigăm cât ne ţine gura: NO LIMITS. Şi viaţa noastră e ca un vis redundant în care cazi mereu fără să atingi pământul, te afunzi tot mai mult, distanţa până jos se tot măreşte, dar spaima rămâne aceeaşi, groaza e constantă. O mascăm. Avem o hlizitură îngheţată pe faţă, pentru că ştim că dacă vom atinge vreodată fundul gropii în care cădem, visul se va sfârşii, vom muri.

De multe ori, când e aproape, când mă ţine de mână, când buzele i se răsfrâng lăsând loc unui şuierat cald să iasă aducând cu el cuvinte inspirate – te iubesc, chiar şi atunci mă joc. Incapabil să fiu altfel. Transfigurat de două cuvinte, două buze, o singură fată… surd, orb, insensibil la alte şoapte. Schimbarea devine un coşmar, mobilitatea un blestem, variabilele o nenorocire, inconsistenţa un păcat… toate valorile tind să se răstoarne. Credinţa o anexă, sufletul – un pariu, veşnicia o improbabilitate, Dumnezeu... aici lucrurile stau altfel. Dumnezeu mereu acolo privind liniştit, imperturbabil la viaţa mea, la porţia de cartofi pai, la cei 50 de lei plătiţi pe 11, 58 litri de benzină, la peria mea albastră de dinţi, la blog, la “Coaja lucrurilor”, la îmbrăţişarea noastră, la ignoranţa mea, la pofta ce se încolăceşte ca un boa în jurul principiilor sufocându-le, la piciorul cu care am călcat în baltă, la perechea de blugi pe care am luat-o pe mine dimineaţă, la cuvintele nerostite, la gândurile despre el, ea, ei, ele, voi, noi… la bucata de pâine ce am înghiţit-o, la ciocolata cu lapte ce stă desfăcută de trei zile pe masă, la iritaţia de la mâna stângă, la ceea ce scriu acum amuzându-se de ceea ce nu am scris încă. Mă iubeşte.

Şi acum totul revine la normal, valorile se restabilesc sau cel puţin mă prefac că aşa este, sperând ca în cele din urmă să fiu ceea ce încerc să fiu. Masca să se contopească cu faţa. Eu cel ce mă vezi tu să fiu eu cel ce mă văd eu, şi poate El şi ea.

‘Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil, gândeam ca un copil [mă jucam ca un copil, scriam ca un copil]*; când m-am făcut om mare, am lepădat ce era copilăresc’

(1 Corinteni 13:11)

*partea dintre parantezele drepte reprezintă parafrazarea mea

duminică, mai 04, 2008